概要：建筑工程质量事故是在工程建设过程中，由于责任过错导致工程坍塌或者出厂、机械设备毁坏、安全设备不当，导致人身死伤或者根本性经济损失的事故。对于质量事故的处置，一要现场查阅；二要调查事故原因，确认事故性质，制订处置方案；三要展开事故处置。

关键词：质量事故分析处置一、导致质量事故的施工因素1、建筑材料及建筑制品质量不当顶盖结构材料质量不合格，不会造成结构承载能力上升，导致结构裂缝，甚至坍塌。例如，钢筋物理力学性能不当使钢筋混凝土结构产生过大的裂缝或产生脆性断裂毁坏，水泥安定性不合格导致结构混凝土烧焦；水泥受潮、过期、结块不会直接影响混凝土的强度，甚至于经常出现裂缝造成构件或结构毁坏；防水材料的质量不当造成渗水、耐高温度劣、流过等质量缺失。保温、隔热材料、装饰材料等等质量问题也都会必要或间接地导致工程质量事故。

2、人的因素操作者人员和管理人员缺少基本的施工理论知识而导致事故的情况也很多。例如：（1）由于对土压力的起到缺乏了解，使用不必要的开挖基坑方法，而导致基础偏移或基础裂缝。

（2）对简支梁和连续梁的基本概念模糊不清。如某单屋厂房为钢架地梁，施工时用钢架地梁的钢筋现浇成连续梁，导致地梁在支座处附近经常出现裂缝。（3）对预制构件用于和施工时的受力区别认识不清。如钢架桩用于时为挤压构件，施工中为受弯、压弯、拉弯构件，施工操作者略为不留意，就不易使桩裂开或倒下。

其他如柱、屋架都有类似于的问题。（4）对砖砌体在施工中的稳定性了解严重不足，考虑不周。如山墙在大风或脚手架震动下坍塌。（5）对装配式结构施工中的整体平稳了解严重不足。

如组装多层框架连接器混凝土没有倒入或倒入后强度还没有超过拒绝，就施工上层结构而导致事故。（6）对悬挑结构的翻覆或倒下问题缺少了解。常因拆模过早而再次发生事故。

（7）对模板或支架的受力特点了解严重不足，导致模板工程结构方案不合理，加装失当，刚性过于，整体稳定性很差，而导致楼板、顶板、大梁坍塌。（8）对施工中楼面失灵要点不明或显然没，其主要原因还是对结构设计理论不过于不懂，对楼面设计活荷载没量的了解。因此，构件、材料随便堆满，略为不留意就要经常出现失灵的脱落、坍塌事故。（9）脚手架或井字架设置失当。

有的外脚手架和井字架失稳坍塌；有的里脚手架的结构和布置不合理，导致楼板经常出现过大的变形和裂缝。（10）不懂对施工现场原先建筑物的维护和采行保护措施。如有的在基坑开凿时，毁坏了有数建筑的地基；有的使用人工减少地下水位方法，导致有数建筑地基沉降增大等。3、管理问题建筑工程质量事故有纯技术问题导致的，但通过大量的事故调查研究和分析获知，绝大多数的事故的再次发生不全然是技术问题，还有技术管理问题和施工的组织管理问题。

具体表现为下列几方面：（1）工地上缺少娴熟的、能干的施工技术人员、管理人员，而且技术人员替换频密。（2）没创建各级技术责任制，技术工作没实施统一领导和分级管理，导致一些工作重复劳动，甚至经常出现一些无人管的真空地带，而导致事故。

（3）图纸不经会审，匆忙施工。例如，建筑图与结构图有对立，以及建筑结构方案与施工条件有对立等。如果这些对立没彻底解决就匆忙施工，往往引致事故。

（4）对施工的组织设计指导施工的了解严重不足或显然没，使施工的组织设计沦为应付检查和对付上级的材料。因此，施工中没将经过揣摩和重复对比而确认下来的施工方案和各种有效地的施工技术措施加以实行和实施。（5）技术交底不严肃或交底不明，如在使用新的结构、新材料、新技术和新的施工方法时，不展开适当的技术交底，也更容易导致事故。（6）施工顺序错误。

例如，靠得较将近的邻接基础，不是再行做到浅基础，而导致开凿浅基础时毁坏深基础的地基等。（7）予以设计表示同意，乱改设计。例如，柱与基础相连节点、梁与柱相连节点给定施工，转变了原设计的无轨电车或刚接方案。（8）不按有关的施工及竣工验收规范施工。

如现浇结构中不按规定方位和方法留设施工针等。（9）不按有关的操作规程施工。很多毁坏的砖柱、砖垛，毁坏的主要原因之一就是砌筑质量很差，上下通缝，包在心砌筑，砂浆强度过于。

检查中找到毁坏面都在通缝和内外包心一处。（10）没按规定对进场材料和制品展开检查竣工验收。钢筋进场不按规定取样亲眼试验，导致拢用。

（11）在建筑工程整个施工过程中，缺少操作者、试验和测量等方面的监督或者监督严加。（12）季节性措施不力。冬施混凝土水土保持，有时不展开严苛的热工计算出来而单凭经验或测温不及时、不精确都有可能使混凝土受冻而强度遭到毁坏等。（13）土建与各专业施工队伍之间因应协作很差。

例如，装配式建筑施工中，有些大而刚性劣的构件，只考虑到了钢架便利，使运输、加装艰难而导致事故等。（14）没严肃展开中间过渡的质量检查竣工验收工作。例如，基坑（槽）开凿前，不对测量放线展开复查；基础施工前，不严肃检验槽等。

（15）出有了事故后，不严肃调查事故的全部情况，没严肃分析事故产生的原因和展开适当的计算出来，就匆忙处置，往往是治标不治本。例如，现浇混凝土结构表面经常出现蜂窝麻面后，不调查分析，就用水泥砂浆沾涂抹，而给结构留给相当严重缺失。（16）出有了事故后，不按照四不放过（事故原因不明不放过，事故责任人没受到教育不放过，没防范措施不放过，事故责任者没处置不放过）的原则总结经验教训，而是事过境迁，无案可考，使类似于事故反复再次发生。

质量检查员，在整个施工过程中，都必需本着认真负责的精神，坚持原则，一丝不荀。对不遵从施工工艺，违背操作规程等忽略质量的不道德，应立即加以缺失，适当时应通报有关负责人令其其暂停施工作业。各级领导都不应认同质检人员的职责，并给与反对和希望。对由于质检严加或不反对原则而导致质量事故的质量检查员，不应及时给与抨击教育或令其分担一定的经济责任。

二、工程质量事故的处置1、工程质量事故的特点和分类工程质量事故具备复杂性、严重性、可变性和多发性的特点。（1）复杂性影响工程质量的因素多样，导致质量事故的原因错综复杂，即使是同一类质量事故，而原因却有可能多种多样截然不同。所以使得对质量事故展开分析，辨别其性质、原因及发展，确认处置方案与措施等都减少了复杂性及艰难。

（2）严重性工程项目一旦经常出现质量事故，其影响较小。轻者影响施工顺利进行、推迟工期、减少工程费用，重者则不会留给隐患沦为危险性的建筑，影响用于功能或无法用于，更加相当严重的还不会引发建筑物的失稳、坍塌，导致人民生命、财产的巨大损失。（3）可变性许多建筑工程的质量问题经常出现后，其质量状态并非平稳于找到的初始状态，而是有可能随着时间进程而大大地发展、变化。

因此，有些在初始阶段并不相当严重的质量问题，如无法及时处理和缺失，有可能发展沦为相当严重的质量事故。所以，在分析、处置工程质量事故时，一定要留意质量事故的可变性，不应及时采行可信的措施，避免事故更进一步好转；或强化观测与试验，获得数据，预测未来发展的趋向。（4）多发性建筑工程中有些质量事故，在各项工程中常常再次发生，而沦为多发性的质量通病。

因此，不应采取有效预防措施。2、工程质量事故处理程序当找到工程经常出现质量缺失或事故后，监理工程师首先不应以质量通知单的形式通报施工单位，并拒绝暂停有质量缺失部位和其有关联部位及下道工序施工，必须时，还不应拒绝施工单位采行防水措施。同时，要及时请示主管部门。

3、工程质量事故处置所需的资料处置工程质量事故，必需分析原因做出准确的处置决策，这就要以充份的、精确的有关资料作为决策基础和依据，一般的质量事故处置，必需不具备以下资料：（1）与工程质量事故有关的施工图。（2）与工程施工有关的资料、记录，例如建筑材料的试验报告，各种中间产品的检验记录和试验报告以及施工记录等。

（3）事故调查分析报告○1质量事故情况表。还包括再次发生质量事故的时间、地点、事故情况、有关的观测记录、事故的发展变化趋势、否已趋平稳等等。○2事故性质。

不应区分是结构性问题，还是一般性问题；是内在的实质性的问题，还是表面性的问题；否必须及时处理；否必须采行保护性措施。○3事故原因。

阐述导致质量事故的主要原因，并不应附有说服力的资料、数据解释。○4事故评估。不应阐述该质量事故对于建筑物功能、用于拒绝、结构承载力性能及施工安全性有何影响，并不应附有测算、逻辑数据和试验资料。

○5事故牵涉到的人员与主要责任者的情况等。（4）设计、施工以及用于单位对事故处置的意见和拒绝。4、事故处置的结论事故处置的质量检查检验，不应严苛按施工竣工验收规范及有关标准的规定展开，适当时还不应通过实际量测、试验和仪表检测等方法提供适当的数据，才能对事故的处理结果做出清楚的结论。

检查和检验的结论有可能有几种：○1事故已回避，可之后施工；○2隐患已避免，结构安全性有确保；○3经修复、处置后，几乎需要符合用于拒绝；○4基本上符合用于拒绝，但用于时理应可选的容许条件，例如容许荷载等；○5对耐久性的结论；○6对建筑物外观影响的结论；○7对短期无法做出结论者，可明确提出更进一步观测检验的意见。对于处置后符合规定的拒绝和能符合用于拒绝的，可不予竣工验收、证实。参考文献建筑装饰翻新工程质量与安全性管理(第二版).北京:中国建筑工业出版社,2005..。

本文来源：yy易游体育-www.oooiq.com